익스용과 기타 브라우저와 분리해서 서비스하는 홈페이지... 정보
훌륭해 익스용과 기타 브라우저와 분리해서 서비스하는 홈페이지...관련링크
http://www.gaboza.net
186회 연결
본문
딴에는 확장가능하고 유용한 홈페이지로 업그레이드 한다고 했는데 레이아웃을 테이블 없애고 css로 처리했는데 익스에서 깨지네요 ㅠㅠ
그래서 어쩔수없이 사용자 브라우저 체크해서 익스와 기타 브라우저와 분리해서 서비스되게 수정했습니다. (땀 삐질..)
익스에서 열때와 불여우에서 열때 전혀 다른 화면 구성이 됩니다. 불여우에서 글씨크기 변경해보고, css 없애기도 하고 테스트중인데, 역시 표준을 지킨다는게 좋네요.. (근데 거의 대부분 익스 사용들 하시니까 혼자만의 만족??)
함 들러봐 주세요~~~
그래서 어쩔수없이 사용자 브라우저 체크해서 익스와 기타 브라우저와 분리해서 서비스되게 수정했습니다. (땀 삐질..)
익스에서 열때와 불여우에서 열때 전혀 다른 화면 구성이 됩니다. 불여우에서 글씨크기 변경해보고, css 없애기도 하고 테스트중인데, 역시 표준을 지킨다는게 좋네요.. (근데 거의 대부분 익스 사용들 하시니까 혼자만의 만족??)
함 들러봐 주세요~~~
추천
0
0
댓글 전체
굳이 별도로 하지 않아도 통합적으로 1개의 사이트로도 여러 브라우저로도 가능합니다.
* 표준을 지켜 코딩해도 브라우저별로 랜더링방식이 다르므로 100% 똑같은 출력은 힘드나 거의 같은 형태, 기능으로는 가능합니다.
* 표준을 지켜 코딩해도 브라우저별로 랜더링방식이 다르므로 100% 똑같은 출력은 힘드나 거의 같은 형태, 기능으로는 가능합니다.
네.. sjsjin님 말씀에 공감합니다..
그렇긴 한데, css로 레이아웃 잡다 보니 양쪽 사이드바가 하단 tail과 정확하게 맞아떨어지지 않아서(내용 있는데까지만 확장되고 나머지는 여백으로 남는...), 사이드바용 이미지를 사용했는데, 익스에서 마진값 계산이 달라서 레이아웃이 어그러지더라고요..
또한가지는, 표준도 좋지만 그동안 해놓은것도 한번에 엎어버리기가 아까와서 결국 저런 꽁수를 썼습니다. ^^;
그렇긴 한데, css로 레이아웃 잡다 보니 양쪽 사이드바가 하단 tail과 정확하게 맞아떨어지지 않아서(내용 있는데까지만 확장되고 나머지는 여백으로 남는...), 사이드바용 이미지를 사용했는데, 익스에서 마진값 계산이 달라서 레이아웃이 어그러지더라고요..
또한가지는, 표준도 좋지만 그동안 해놓은것도 한번에 엎어버리기가 아까와서 결국 저런 꽁수를 썼습니다. ^^;
안녕하세요? 잘 보았습니다.
그러나 사용자 입장에서는 당황할 수도 있는 게 아닐까요?
아주 완벽을 기하는 꼼꼼한 사람들은 브라우저 뿐만 아니라 OS에 따라서도 다른 CSS를 로딩시키는 걸로 알고 있습니다.
저도 예전에 어떤 사이트를 봤는데(매킨토시와 윈도우에서 각종 다른 브라우저를 열어놓고..) 1픽셀 오차도 없이 다 똑같더군요. 혼자 앉아서 보다가 기립박수를 쳤습니다.
굳이 다른 CSS를 로딩하지 않더라도 아예 기획 단계에서 디자인과 구성을 결정할 때 각기 다른 OS와 브라우저의 특성을 고려하는 방법을 쓰는 사람들도 있는 것 같습니다.
하는 것도 없는 주제에 매번 주절주절 말이 많은 것 같습니다. 죄송...
저도 작가와 출판사를 연결할 사이트를 오래전부터 생각중이라서 author.co.kr 도메인 만 구해놓고 아직 손도 못대고 있습니다. 플레어 님께서 먼저 선방하시고 많이 가르쳐주세요.
혹시 서울에 사시면 언제 한번 만나서 커피라도 같이 한잔 할까요..? 와이프 들이 종사하는 출판계에 대한 얘기도 할 겸 말이죠...
*^^*
그러나 사용자 입장에서는 당황할 수도 있는 게 아닐까요?
아주 완벽을 기하는 꼼꼼한 사람들은 브라우저 뿐만 아니라 OS에 따라서도 다른 CSS를 로딩시키는 걸로 알고 있습니다.
저도 예전에 어떤 사이트를 봤는데(매킨토시와 윈도우에서 각종 다른 브라우저를 열어놓고..) 1픽셀 오차도 없이 다 똑같더군요. 혼자 앉아서 보다가 기립박수를 쳤습니다.
굳이 다른 CSS를 로딩하지 않더라도 아예 기획 단계에서 디자인과 구성을 결정할 때 각기 다른 OS와 브라우저의 특성을 고려하는 방법을 쓰는 사람들도 있는 것 같습니다.
하는 것도 없는 주제에 매번 주절주절 말이 많은 것 같습니다. 죄송...
저도 작가와 출판사를 연결할 사이트를 오래전부터 생각중이라서 author.co.kr 도메인 만 구해놓고 아직 손도 못대고 있습니다. 플레어 님께서 먼저 선방하시고 많이 가르쳐주세요.
혹시 서울에 사시면 언제 한번 만나서 커피라도 같이 한잔 할까요..? 와이프 들이 종사하는 출판계에 대한 얘기도 할 겸 말이죠...
*^^*
여기서 항상 느끼는거지만, 너무 좋은 말씀들 많이 듣습니다. 많은 도움이 되요..
좀더 공부하고 세밀하게 다듬어서 나중에 통합 버전으로 만들 생각입니다. 그때까지 또 여러 고수님들께 많은 도움 받겠지요.. ^^;
newmedia 님, 제가 서울에 살긴 합니다만, 출판계에 대해선 그리 아는게 없답니다. ^^; (몇마디 주워들은 정도라서...)
좀더 공부하고 세밀하게 다듬어서 나중에 통합 버전으로 만들 생각입니다. 그때까지 또 여러 고수님들께 많은 도움 받겠지요.. ^^;
newmedia 님, 제가 서울에 살긴 합니다만, 출판계에 대해선 그리 아는게 없답니다. ^^; (몇마디 주워들은 정도라서...)
O/S 별로 각기다른 CSS 나 HTML 버젼별 코드를 사용하는것도 가능하나,
IE 용으로만 사용되는것은 IE HACK 으로 충분히 처리가 되고,
그 외 브라우저는 W3C 표준을 대부분 지원합니다.
- 때론 W3C 표준이 아닌 IE 전용이라도 뚜렷한 처리속도를 내는 함수는 같이 지원하기도 합니다.
대표적으로 innerHTML 이 있죠.. createElement 보다 모든 브라우저에서 훨씬 빠른 속도를 자랑하니..
그런데 또 innerTEXT 등은 지원하지 않고..
암튼 대부분은 개발파트/기획/설계 에서 미리 배려를 하면 굳이 css 를 따로쓰고 하지 않아도 IE HACK 처리여부만 판단해서 처리해주면 별 문제가 없습니다.
IE 용으로만 사용되는것은 IE HACK 으로 충분히 처리가 되고,
그 외 브라우저는 W3C 표준을 대부분 지원합니다.
- 때론 W3C 표준이 아닌 IE 전용이라도 뚜렷한 처리속도를 내는 함수는 같이 지원하기도 합니다.
대표적으로 innerHTML 이 있죠.. createElement 보다 모든 브라우저에서 훨씬 빠른 속도를 자랑하니..
그런데 또 innerTEXT 등은 지원하지 않고..
암튼 대부분은 개발파트/기획/설계 에서 미리 배려를 하면 굳이 css 를 따로쓰고 하지 않아도 IE HACK 처리여부만 판단해서 처리해주면 별 문제가 없습니다.
모두 너무들 감사합니다.
지금 다시 수정하고 있습니다. 불여우든 익스든 같은 레이아웃으로 보여주도록이요..
레이아웃에 사이드바에 잡아놓은 이미지는 익스용에선 빼야할거 같네요..
지금 적용해놨는데, 좀더 나은 방법 아시는 고수님 계시면 가르침 두탁드립니다. ^^
지금 다시 수정하고 있습니다. 불여우든 익스든 같은 레이아웃으로 보여주도록이요..
레이아웃에 사이드바에 잡아놓은 이미지는 익스용에선 빼야할거 같네요..
지금 적용해놨는데, 좀더 나은 방법 아시는 고수님 계시면 가르침 두탁드립니다. ^^
저도 인터넷에서 핵을 배우고 써보긴 했는데 이상하게 안되더라구요. 그리 어려운 것도 아닐텐데.....;;;
걍 다시 맹글었습니다. ^^;