그누보드 디자인에 관해... 정보
그누보드 디자인에 관해...
본문
충격적인 발언을 한번 해볼까 합니다 ㅋㅋ
그누보드를 사용하면서 오래전부터 느껴왔던 부분인데
그누보드는 디자인이 너무 구려요 !!!
(이러다 아이피 차단당하는거 아닌지 ㅠㅠ)
오픈소스 게시판중에는 점유율 1위이고 기능이나 보안 업데이트는 확실한 믿음이 있는데
그누보드 설치후 밀려오는 디자인의 아쉬움이란 ㅎㅎㅎ
어떤면에서 보면 프로그래머들이 좋아하는 심플한 소스의 디자인이고
우리는 디자인보다는 기능에 촛점을 맞춘다는 나름의 컨셉으로 보여질수도 있겠지만
보기좋은떡이 먹기도 좋다고.. 디자인적인 부분도 좀 더 보강이 되면 좋지 않을까 생각해 봅니다 ㅜㅜ
물론 리자님이 자금력이나 인력이 없어서 그 동안 디자인을 안하신건 아니라고 봅니다 ;;
뭔가 원하시는 방향이 있고 컨셉이 있기에 제가 이해를 못하는 부분일수도 있을듯 합니다.
그 동안 많은 사이트를 들어가보면 그 사이트가 얼마나 지속될지 대충 감이 옵니다.
절대적인건 아니지만 대부분 디자인이 깔끔하고 인터페이스가 쉽고 체계적으로 짜여진곳은
쉽게 사라지지 않더군뇽...
그게 한편으로 보면 디자인이나 인터페이스에 신경을 쓸 수 있다는것 자체가
우리는 기술개발 다 하고 디자인까지 신경쓸 수 있는 여력이 있는 믿을만한 업체다
이런걸 은연중에 보여주는것 같기도 하네요..
보통 어떤 사이트에 접속하게 되면 일단 전체적인 구성이나 얘들이 뭘 하는애들인지 보게됩니다.
일단 중요한건 여기가 뭘 목적으로 하는 사이트인지가 가장중요한데
순수하게 정보제공만 하는 사이트라면 자신들이 필요한 정보를 찾기 위해서 온것이기 때문에
디자인은 필요가 없을수도 있다고 봅니다.
하지만 그 외의 일반적인 사이트라면 얘기가 좀 다를것 같네요..
저도 개발자지만 일반인들의 입장에서는 디자인이 기능보다 더 중요할 수 도 있을듯 합니다.
디자인과 구성이 잘 되어있는 사이트에 버그가 있다면..
어? 이 부분에 버그있네.. 이렇게 반응하고 끝나지만
기능은 최상인데 디자인이 최하인 사이트라면 아예 들어가볼 마음조차가 안들듯 하네요..
남자가 소개팅을 했는데 여자 외모가 일단 이쁘면 그 외의 부분들이 문제가 있어도 이해하려 하지만
아무리 성격이 좋고 모든 조건이 완벽해도 외모가 떨어지면 회피스킬이 발동되는것과도 일맥상통하지 않을까 싶습니다 -_-;;
물론 그누보드는 그 동안의 꾸준한 업데이트와 신뢰로 믿음을 쌓았기에
디자인 때문에 태클거는 사람은 못봤습니다만..
과거 경쟁구도에 있던 제로보드가 좋은예가 아니었나 싶습니다. (또 위험한 발언 ㅜㅜ)
일단 제로보드에는 여성!!!! 유저들이 많았습니다.
기능이나 보안적인 부분에서는 좀 떨어질지는 모르지만
기본 디자인이 깔끔하고 이쁜스킨들이 많이 올라왔었죠
(아마 대부분 여성유저들이 올리지 않았을까 추측해 봅니다 ;;)
결국 NHN도 제로보드를 인수하기에 이르렀었구요 (아픈추억인지 잘 된 건지는 모르겠습니다 ㅜㅜ)
어떤분이 적어놓으신 블로그에 인수 관련 내용이 있네요
그래서 !!!
뭔가 그누보드에도 변화를 줘야할 시점이 오지 않았나 싶습니다.
제가 한때는 그누보드 디자인 템플릿을 만들어서 판매를 해볼까도 생각을 해봤습니다 (제가 돈을 좀 좋아해서 ;;)
현재도 아사달 같은데 들어가면 그누보드 탑재된 디자인들도 많이 팔고는 있더군요..
그런데 그것도 메인페이지나 큰 덩어리 외의 세부적인 부분까지는 신경을 못쓰고 있구요
지속적인 업데이트도 문제가 될듯하구요...
가장 좋은 방법은 관리자님이 직접 진행하시는건데
그건 업무효율적인 차원에서 좋은방법은 아니라고 봅니다.
관리자님은 기술적인 부분에 집중하시고 누군가가-_- 디자인을 하는거죠
방법은 여러가지가 있을 수 있겠죠...
그누에 회원들이 일정부분의 기부금을 내고 그 기금으로 업데이트를 하는방법도 있을 수 있고
그누에 계신 디자이너분들이 주축이 되서 프로젝트를 진행하는 방법도 있을 수 있을듯 하구요
아니면 기존에 올라온 스킨들중에 회원님들의 여론을 수렴해서 채택하는 방식도 있을 수 있겠구요
실제로 프로젝트가 들어가게 된다면 손봐야 할 부분들이 많이 있겠지만
크게 잡아서 메인페이지, 관리자부분, 기본스킨부분 이렇게 되지 않을까 싶습니다. (그럼 전부 다인건가 ㅋㅋㅋ)
디자인 자체는 복잡한 구조 보다는 이미지 사용을 자제하고 깔끔한 구조로 해야
기본프레임의 역할을 다 할 수 있을듯 하고 수정도 쉬울듯 합니다.
최종적으로는 코딩 스타일이라던가 구조적 오류등을 관리자님이 검토하시는 방향으로 하면 좋을듯 하구요
그리고 멀리 본다면 N샵처럼 대기업에 자꾸 밀리는 분위기가 되는 추세다 보니
기본적으로 자주 사용될 수 있는 문자모듈,실명인증,결제모듈등 작업하기 쉽지 않은부분들이라던가
직접 운영할때만 사용할 수 있는 컨텐츠등도 탑재가 되면 더 좋지 않을까 생각해 봅니다.
물론 스마트폰쪽도 간과 할 수 없는 상황이구요..
아 또 일어나자마자 흥분해서 장문의 글을 써버렸네요 ㅡ,.ㅡ;;;
다른분들의 의견은 어떠신지 궁금합니다.
댓글 전체
3월초에 사무실 이전 하시고 곧 무언가 나와줄듯 합니다.
뭔가 작품하나 기대해 봅니다 ^^
사무실 오픈이 당장 뭐가 확 튀어 나올수 있는 구조는 아닙니다. ㅜㅜ
기대하지 마세요.
기대하지 마세요.
그래도 기대해 볼래요 ㅋㅋ
시간은 걸리겠지만 뭔가 하나 나오지 않을까 합니다 ^^
시간은 걸리겠지만 뭔가 하나 나오지 않을까 합니다 ^^
.... 충격적이네요... -..-;;
저는 그누보드4가 어떻게 생겼었는지 잘 기억은 나지 않는데, 그누보드 DTD 보고, 참 잘 만들어졌다... 이렇게 감탄했었습니다. style.css 가 너무나 깔끔하게 잘 정리되어 있어서 (필요없는 css 가 하나도 없이 깔끔해요.) 너무 좋더라구요. css conflict 생길일도 거의 없고.
header 하고 footer 는 만들어 두었던 웹페이지 디자인을 가져다 바꿔줬고.... 로그인 할때만 필요한 outlogin 같은건 필요없이 자리를 차지하고 있으니까 그부분만 jQuery tab 으로 로그인 할때만 꺼낼수 있도록 해준 정도?
디자인이라고 할만한 부분이 없으니까, 깔끔하니까, 너무 좋던데요? 최소한 제가 아는 상식으로는 모든 부분이 웹표준인걸로 알고 있고....
그누보드 DTD, 매우 훌륭합니다. XE 보다는 100배 나은 것 같네요. 단지 스킨이 많이 부족한데, 아쉬운데로 아파치 님이나 다른분들께서 올려주신 소스를 참조로 저같은 초보자들도 쉽게 자체 스킨을 만들정도의 자료는 올라와 있습니다.
디자인 보다도 SQLite 버전 (WAL 모드) 그누보드가 공개되지 않고 있는 부분이 많이 아쉽습니다.
돈주면 한벌 파시겠다는데... 이거원.... 그누보드를 왜 돈을 주고 사서써야 하는지...
언제 주말에 한번 날잡아서 도전해 보려고 install folder 만 계속 열어보고, 닫고 하고 있습니다. ㅋㅋㅋ. 자꾸 그거 별것 아니라는데, 간단한거라는데, 프로그래머가 아닌 저로서는 상당히 무섭게 느껴집니다. 했다가 안될까봐...
저는 그누보드4가 어떻게 생겼었는지 잘 기억은 나지 않는데, 그누보드 DTD 보고, 참 잘 만들어졌다... 이렇게 감탄했었습니다. style.css 가 너무나 깔끔하게 잘 정리되어 있어서 (필요없는 css 가 하나도 없이 깔끔해요.) 너무 좋더라구요. css conflict 생길일도 거의 없고.
header 하고 footer 는 만들어 두었던 웹페이지 디자인을 가져다 바꿔줬고.... 로그인 할때만 필요한 outlogin 같은건 필요없이 자리를 차지하고 있으니까 그부분만 jQuery tab 으로 로그인 할때만 꺼낼수 있도록 해준 정도?
디자인이라고 할만한 부분이 없으니까, 깔끔하니까, 너무 좋던데요? 최소한 제가 아는 상식으로는 모든 부분이 웹표준인걸로 알고 있고....
그누보드 DTD, 매우 훌륭합니다. XE 보다는 100배 나은 것 같네요. 단지 스킨이 많이 부족한데, 아쉬운데로 아파치 님이나 다른분들께서 올려주신 소스를 참조로 저같은 초보자들도 쉽게 자체 스킨을 만들정도의 자료는 올라와 있습니다.
디자인 보다도 SQLite 버전 (WAL 모드) 그누보드가 공개되지 않고 있는 부분이 많이 아쉽습니다.
돈주면 한벌 파시겠다는데... 이거원.... 그누보드를 왜 돈을 주고 사서써야 하는지...
언제 주말에 한번 날잡아서 도전해 보려고 install folder 만 계속 열어보고, 닫고 하고 있습니다. ㅋㅋㅋ. 자꾸 그거 별것 아니라는데, 간단한거라는데, 프로그래머가 아닌 저로서는 상당히 무섭게 느껴집니다. 했다가 안될까봐...
전 아직 DTD 쪽은 접해보질 않아서 ㅜㅜ
그누보드4는 기본적으로 quirks mode (DTD 선언이 주석처리 되어 있죠.) 입니다.
지금 인터넷 사용자 95% 이상이 IE8, IE9, (조금있으면 IE10) 아니면 근대화된 브라우저인 크롬이나 파폭 (HTML5 ready 죠) 을 쓰고 있는데, 그 5% 미만의 사용자를 위해서 그누보드4 basic 스킨을 update 하시겠다는 생각은... 글쎄요....
지금 인터넷 사용자 95% 이상이 IE8, IE9, (조금있으면 IE10) 아니면 근대화된 브라우저인 크롬이나 파폭 (HTML5 ready 죠) 을 쓰고 있는데, 그 5% 미만의 사용자를 위해서 그누보드4 basic 스킨을 update 하시겠다는 생각은... 글쎄요....
cshop 님? 쪽지도 드리고 메일도 드리고 했는데 아직 확인을 못하셨는지요?
보내주실수 있는지 여부를 알려주시면 정말 감사하겠습니다.
보내주실수 있는지 여부를 알려주시면 정말 감사하겠습니다.
아, 쪽지는 들어온게 없고 이메일은 정크메일에 들어가 있었네요.
답장드리겠습니다.
답장드리겠습니다.
여럿이 참여하는 대규모(?) 베이직 스킨의 업데이트 어떨까요 ㅋ 힘을 보태겠습니다.
그것도 좋을듯 하네요..
근데 사공이 너무 많아져서 산으로 갈까봐 걱정이라는 ㅋㅋ
근데 사공이 너무 많아져서 산으로 갈까봐 걱정이라는 ㅋㅋ
무지 공감가는 내용이네요 ㅎ
동조해주셔서 감사합니다 ㅋㅋ
순수 그누보드 상태에서는 어느 정도 디자인을 해서는 티가 나지 않을 정도로 식상한 면이 있기는 하죠. 아마 여러상황을 생각해 가장 노멀한 상태로 뽑다보니 텍스트 위주의 베이직한 디자인으로 나오게 되지 않았을까 합니다.
제작에 들어 가면 전체 GUI를 새로 잡고 들어가야 하니 그닥 저는 신경이 쓰이지는 않더라구요.
제작에 들어 가면 전체 GUI를 새로 잡고 들어가야 하니 그닥 저는 신경이 쓰이지는 않더라구요.
저도 공감이 가는 글이네요..^^
그누5를 기대해봅니다 ㅋㅋ
그누5
= DTD버전!! 일겁니다.
= DTD버전!! 일겁니다.
아. 그런가요?
여기 sir.co.kr 에 오랫동안 계신분들도 DTD 존재 자체를 잘 모르는 분들이 많으셔서 그런 것 같습니다.
그누5 = DTD 가 맞죠. ^^
처음부터 그누DTD 라고 하지 않고, 그냥 그누5 라고 했으면 혼동이 없었을 것 같습니다.
그누5 = DTD 가 맞죠. ^^
처음부터 그누DTD 라고 하지 않고, 그냥 그누5 라고 했으면 혼동이 없었을 것 같습니다.
몰랐네요..
제 개인적으로 봤을때는 그누보드보다도 더 절실한게 영카트가 아닐지 생각을 해봅니다.
그누보드보다는 상업적인 영카트가 더 절실해 보이네요 ..
저도 영카트 한카피 사서 쇼핑몰 만들어 줬는데 처음구매해서 죽는줄 알았습니다.;;
기본적인 디자인을 퀄러티 있게 바꾼것도 아닌 기본적으로 바꾸는데도 죽다 살아 났습니다 ;;
아마 몇카피 구매를 하신 분들이야 이미 관리자 및 다른 부분을 커스터마이징 해서 사용하시겠지만 ..
그게 아니라 처음 접하거나 처음 구매를 하시는 분들 또는 쇼핑몰을 앞두고 있으신분
프리렌서로 전환을 하면서 영카트로 쇼핑몰을 제작하시는 분들이라는 납품을 하기 위해서는 정말
많은 디자인을 수정해야 합니다.
그누보드보다는 더 절실한게 영카트라고 정말 보여 집니다.;; 그누보드야 그래도 소스라도 많지만
영카트를 거의 없죠 아니 없다고 봐야 하고 이게 그누보드의 수입인데 다른 솔루션에 비해 사용자가 막상 구매를 할때 가장 고민되는게 바로 ;; 이부분이 아닐까 생각해 봅니다. ^^
그누보드보다는 상업적인 영카트가 더 절실해 보이네요 ..
저도 영카트 한카피 사서 쇼핑몰 만들어 줬는데 처음구매해서 죽는줄 알았습니다.;;
기본적인 디자인을 퀄러티 있게 바꾼것도 아닌 기본적으로 바꾸는데도 죽다 살아 났습니다 ;;
아마 몇카피 구매를 하신 분들이야 이미 관리자 및 다른 부분을 커스터마이징 해서 사용하시겠지만 ..
그게 아니라 처음 접하거나 처음 구매를 하시는 분들 또는 쇼핑몰을 앞두고 있으신분
프리렌서로 전환을 하면서 영카트로 쇼핑몰을 제작하시는 분들이라는 납품을 하기 위해서는 정말
많은 디자인을 수정해야 합니다.
그누보드보다는 더 절실한게 영카트라고 정말 보여 집니다.;; 그누보드야 그래도 소스라도 많지만
영카트를 거의 없죠 아니 없다고 봐야 하고 이게 그누보드의 수입인데 다른 솔루션에 비해 사용자가 막상 구매를 할때 가장 고민되는게 바로 ;; 이부분이 아닐까 생각해 봅니다. ^^
그건 그렇네요..
영카트는 유료모델인데 디자인이나 스킨이 따로 판매되는것도 아니고
수정도 쉽지가 않으니..
영카트는 유료모델인데 디자인이나 스킨이 따로 판매되는것도 아니고
수정도 쉽지가 않으니..
수정이 쉽게되지않는다니 이해가 안돼네요 제가 디자인 10년차인데 영카트나 그누보드가 디자인 붙이기 제일쉽던데
소스수정이 쉽지 않다는 얘기는 아니구요
영카트용 디자인스킨처럼 한방에 붙일수 있는 구조가 아니라
일일히 수정을 해야 하기에 쉽지가 않다는 얘기요 ^^
영카트용 디자인스킨처럼 한방에 붙일수 있는 구조가 아니라
일일히 수정을 해야 하기에 쉽지가 않다는 얘기요 ^^
헛 고도의 영업전략인건가요 ㅡ.ㅡ;;
공감가는글..
DTD 이젠 이쪽으로 기우는 건가요.....
영카트는 판매되는것인데... 웹표준으로 언제 갈까요.....
영카트는 판매되는것인데... 웹표준으로 언제 갈까요.....
방가요? 위 링크된 글 작자인데요, 제 모자란 글이 여기에까지 끌려와 고생을 할 줄이야ㅎㅎㅎ 얼굴이 약간 홍시처럼 되네요ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 암튼 감사하구요,,, ,,그리고 늘 좋은 일로 행복 가득하기를 바랍니다.
헛.. 링크된글 저작자분 이시군요..
허락없이 퍼온것같아 죄송할 따름입니다 ㅜㅜ
인터넷 검색하다보니 글을 너무 잘 적어주셔서 참고차원에서 퍼온건데
혹시 기분나쁘셨다면 죄송합니다.
항상 행복하시고 좋은글 많이 적어주시길 바래요 ^^
허락없이 퍼온것같아 죄송할 따름입니다 ㅜㅜ
인터넷 검색하다보니 글을 너무 잘 적어주셔서 참고차원에서 퍼온건데
혹시 기분나쁘셨다면 죄송합니다.
항상 행복하시고 좋은글 많이 적어주시길 바래요 ^^
리자님께서 훌륭한 디자이너 파트너를 만나시는건 어떠신가요?
타 보드 말씀드려서 죄송합니다만은 ^^;
제로보드의 경우 예전에 스틱스 라는 분과 합작으로 제틱스를 운영했던걸로
알고 있습니다.
하지만 지금의 제로는 예전의 제로가 아니죠 ㅎㅎ
그누만한거 없지요 ~ 그누 5 한번 도전해 보심이 ^^;;
타 보드 말씀드려서 죄송합니다만은 ^^;
제로보드의 경우 예전에 스틱스 라는 분과 합작으로 제틱스를 운영했던걸로
알고 있습니다.
하지만 지금의 제로는 예전의 제로가 아니죠 ㅎㅎ
그누만한거 없지요 ~ 그누 5 한번 도전해 보심이 ^^;;
전 디자이너 입니다.
솔직히 그누보드 같은 보드, DTD? 웹표준? CSS? 뭐가 잘되어있는건지 모르겠지만
관리자화면 진짜 단순하고 참.... 한숨나오는 디자인이네요.
군바리가 계급따지고 다림질 주름 재듯이, 어차피 이런것들은 프로그래머의 얘기일뿐이고......
글쓰신분 말씀대로 고객들은 알기쉽고 깔끔하고 , 다양한 기능을 원하는게 분명하고,
보기좋은 디자인에 80% 이상이 현혹되기 십상입니다.
고도몰,퍼스트몰 등등의 솔루션 관리자 들어가보면 정말 휘황찬란합니다.
시대에 비유하자면, 윈7같은 느낌~
적어도 카페24 관리자화면 정도만 돼도 괜찮겠는데, 윈XP느낌
그누보드 디자인은 - DOS 시대 같네요.
어서 해결해 주셨으면 좋겠습니다!
솔직히 그누보드 같은 보드, DTD? 웹표준? CSS? 뭐가 잘되어있는건지 모르겠지만
관리자화면 진짜 단순하고 참.... 한숨나오는 디자인이네요.
군바리가 계급따지고 다림질 주름 재듯이, 어차피 이런것들은 프로그래머의 얘기일뿐이고......
글쓰신분 말씀대로 고객들은 알기쉽고 깔끔하고 , 다양한 기능을 원하는게 분명하고,
보기좋은 디자인에 80% 이상이 현혹되기 십상입니다.
고도몰,퍼스트몰 등등의 솔루션 관리자 들어가보면 정말 휘황찬란합니다.
시대에 비유하자면, 윈7같은 느낌~
적어도 카페24 관리자화면 정도만 돼도 괜찮겠는데, 윈XP느낌
그누보드 디자인은 - DOS 시대 같네요.
어서 해결해 주셨으면 좋겠습니다!