라이센스에대한 언급이 있다면 스킨제작자의 뜻을 존중해드려야하고,
별도의 라이센스에대한 언급이 없는것은 그누보드의 라이센스정책을 그대로 따르면 된다고 생각합니다...^^

저는 이렇게 생각하는데,
제 생각일뿐일까요?

막 쓴다는 표현이?..뮤죤님 마음은 안그러시겠지만 표현의 뉘앙스가,,ㅎ

왜냐면 스킨 하나 하나 만드신분들의 정성이 어려 있는데...
겉으로 표시는 안하더라도 감사와 고마운 마음으로 ...
저는 막 쓰지 않고 라이센스 정책 이전에 만들어주신분들께 진심으로 감사 드리고 있습니다.
포토플라이님의 뜻에 동감 합니다.

인터넷이라는 공간에 다운로드 받을수 있게 올려두고 라이센스에 대해 언급하지 않았다면.
쓰도록 허락한다는 뜻이 아닐까요?
분명 올리신 분들도, 쓰도록 허락하는 대신에 무언의 투자목적으로 제공을 한다고 생각하는데..
하지만, 포인트 목적으로 자기것도 아닌것을 무작위 올리시는 분들이 있을수도 있겠고..
컨텐츠로 디자인된 이미지 같은경우는 조심조심히 쓰는것이 좋겠죠..
제가 아는 사람도 회사에서 이미지 하나 잘못썼다가 이미지1장당 300만원 소송 들어왔다는 소릴 들은적이 있거든요. -..-;;

해외 사례를 들자면 최근 늘어나는 추세는 게시자에게 게시물에 대한 저작권 동의를 얻습니다.
가끔 알려진 커뮤니티에 게시물을 올리고 일정 기간 지난 후 자삭한 후 이를 그 이전에 받은 사용자가 사용할 경우 저작권에 대한 소송을 거는 사례가 왕왕 발생하고 있다 합니다.
그를 미연에 방지하기 위해 해당 게시물을 삭제할 권한을 주지 않습니다.

즉, 해당 게시물은 해당 사이트에 등록되어 있어야 하고 해당 사이트의 라이센스 규약이 명시된 바와 같이 사용한 유저들의 권익을 보장하기 위함이죠. 더불어 만일 문제 발생시 해당 사이트 운영자에게 신고해 줄 것을 권장하고 있습니다.

ㄴ.에 대한 답변 >>
아직 그누보드의 스킨은 이 부분에 있어 어떤 장치가 마련되어 있지는 않는 것 같습니다.
일반 가벼운 스킨이야 일정 수준이면 다 제작할 수 있으니 저작권 행사를 할 수 없겠지만 난이도가 있는 스킨의 경우 충분한 개연성이 있습니다.(가령, 카페나 블로그, 미니홈피 등)
제가 알기로도 예전에는 있었던 괜찮은 스킨들이 최근 많이 삭제된 것으로 알고 있습니다.
여러 가지 사정이 있겠지만 유료를 위해 해당 스킨들을 삭제하신 분들도 있겠지요.

물론, 아직까지 프로그램에 대해서 그누에서 문제된 것은 없는 것 같은데요.
추후 문제의 소지가 있으니 관리자님이 이 부분도 신경써 주셔야 할 것 같습니다.

제가 알기로도 아직까지 남의 스킨을 가져다 판매를 하시는 분은 없는 듯 합니다. 홈페이지를 제작하면서 기능으로 넣는 판매가 아닌 직접적인 스킨을 판매하는 것인데 이 경우라면 당연히 저작권에 위배되는 것이지요.

해당 스킨을 이곳에 게시하는 분들은 말 그대로 자신의 홈페이지나 타인의 홈페이지를 제작할 때 이를 활용하도록 제공하는 것이지 타인의 순수 저작물을 마음대로 판매하라고 게시하는 것은 아니니 당연한 이치인 듯 합니다.


ㄱ. ㄷ에 대한 답변 >>

디자인은 직관성이 있어 바로 확인이 가능한 관계로 라이센스가 엄격합니다.

공개된 무료 디자인이라 하더라도 사회통념상 사용권한은 다음과 같다고 합니다.

"자신이 다운받아 자신이 운영하고 있는 혹은 제공하는 사이트 즉 온라인 홈페이지 제작의 일부 활용소스로 이용하는 권한"이 부여된다는 것입니다. 원칙상 다운로드자만 사용할 수 있고 제3자 즉 클라이언트에게 해당 이미지를 제공하여 클라이언트가 직접 편집하는 것은 불법입니다.

오프라인이나 소스를 판매하는 행위 혹은 소스 상태 그대로나 일부(색상이나 다른 소스를 병합하는 행위 등)만 변경하여 소스를 제공하는 사이트에 재등록하는 경우 라이센스 위반에 걸린다고 보시면 됩니다.

단, 메인화면 전체 페이지를 제작하여 제공하면서 누구나 자유롭게 해당 레이아웃과 디자인을 모두 활용할 수 있다고 명시한 경우 이때는 가능한 것입니다. 이렇게 확실히 제작자가 공개한다는 것에 대해서만 마음대로 활용할 수 있는 것인데
이런 소스들 역시 주의하실 점은 모두 제공자가 라이센스를 갖고 있는지에 대한 확신을 할 수 없다는 것입니다.(그래서 참조용으로만 활용할 수 있는 것입니다.)

그누를 활용하시는 분들 특성상 유료로 홈페이지를 제작해 주시는 분들이 많으실테니 특히 주의하셔야 할 것입니다.

참고로 PSD, EPS, AI, CDR, FLA 등 원본소스 및 그에 준한 파일을 제공하는 경우 다운로드자가 자신이 제작하는 홈페이지에 해당 소스를 활용하는 것은 허락이 됩니다. 물론, 앞서 명시했듯이 전체 그대로 활용하는 것이 아니라 부분적으로 이미지가 쓰이는 것에 허락이 되는 것입니다.
그러나 jpg, gif, png 등 출력물에 해당하는 이미지는 가급적 활용하지 않는 것이 좋습니다.

설마 p2p 사이트에서 다운받은 이미지를 그대로 활용하는 분은 없겠지요.
해당 사이트에서 공유되는 괜찮은 소스는 무조건 불법이라고 보시면 됩니다.


포파라치가 작정하고 활동하면 어지간한 사이트 작살나는 것은 순식간입니다.
저도 취미가 보는 것이 취미인지라 해외 유명사이트와 국내 디자인소스를 판매, 제공하는 사이트들의 소스를 많이 알고 있어 어지간한 아이콘만 보아도 어디 제품이다를 대충 짐작하는 수준입니다.(가장 저렴하게 가장 많은 혜택을 보는 것까지 매달 점검하는 수준이고 가끔 CD로 구입하기도 합니다. 다운로드는 사용 제약도 많고 여러 가지로 골치 아파 아예 CD를 구입합니다.)

정확하지는 않지만 일반적인 기준을 삼아 장황하게 아는 바에 입각하여 기술해 보았습니다.

조만간에 자칫 간과하기 쉬운 이미지 관련 정보에 대해 간략히 이미지 예제와 함께 올리도록 하겠습니다. 워터마크나 서명 등으로 사용에 제약을 두고 혹은 이미지 퀄리티를 떨어뜨려 제대로 활용하지 못하게 하거나 이미지를 작게 만들어 활용하지 못하게 하는 것은 그나마 다행인데
원본 수준의 깔끔한 대형이미지를 제공하면서 함정을 파는 사례도 있습니다.
누구나 겪을 수 있는 강한 유혹이지요. 그런 사례들을 중심으로 조만간에 적당한 게시판을 찾아 올리도록 하겠습니다.
한 예로
웃긴 것은 포토샵 블러쉬로 사용하면 저작권이 걸리지 않는데 해당 이미지의 PNG 파일을 사용하면 저작권에 걸리는 경우도 있습니다.

웹플&웹디 >> illust에 아는 범위 내에서 정보를 올릴 예정입니다.

저도 이런 문제에 항상 민간한데..최대한 글쓴이의 글과 정책을 모두 읽어 본후 하나라도 이해가 되지 않으면 그 이미지는 무료라도 사용을 하지 않고 있습니다..
또한 사용하고 싶으면 메일로 연락을 해서 사용여부를 꼭 확인하고 잇지요...

이런부분 너무 민강한 편인가`^^