상업디자인의 목적? 정보
상업디자인의 목적?
본문
돈을 받고 물건을 파는 입장에서라면...
두 가지를 생각하게 되겠죠.
1. 가격대비 등등 현실성
2. 클라이언트의 니드 충족
디자인이라면... 크레이티브하고... 뭔가를 리드할 수 있는 창조적 결과물...
그것을 위한 노력과 집중..
뭐 그런 것이겠죠.
그 디자인이 상업디자인과 부합하려면..
대중성을 가져야하고... 대중을 이끌만한 어필할만한 포인트를 제시할 수 있어야겠죠.
하지만...!!
그런건... 시간과 돈이 들기 마련입니다. 1% 미만이 아닐까 싶네요. 오퍼가..
그렇다면.. 대개의 경우는... 돈을 받고.. 원하는 물건을 뽑아주는게 목적이 되겠네요.
어쩔 수 없이... 무엇이 바른 디자인인가를 설득하는 과정은 필요하겠지만..
결과론적으론 오퍼를 하는 클라이언트의 의견을 수렴할 수 밖에 없는게 현실인 듯 합니다.
누구 말대로 까라면 까야죠.
레벨10을 거지로 보고 레벨2를 원한다면 레벨2를 해주면 되고... 그게 결국 클라이언트의 니즈를 완벽히
충족시켜준 100점짜리 결과물이 되는거겠죠.
리드하되....
돈이 오가는 디자인이라면... 클라를 만족시키는 방향대로 가는게 맞는 듯.
수천 수억 수십억 짜리 디자인들도 사실 어이가 없는 경우들이 많은 것을 볼 때..
수백 수십 짜리야 오죽하겠습니까..
댓글 전체
그렇죠...디자이너만을 위한 디자인를 한건 그건 디자인이 아니라 예술이죠..^^ 배고픈 예술이요...
모~ 예술하면서 배부르기까지함 좋지만 그건 소수고 대부분은 그렇질 못하죠...^^
디자인이던 프로그램이건 사실 그걸 이용하는 소비자들 보다는 돈을 줄수 있는 클라에 맞게 설계 되는게 대부분..
모~ 예술하면서 배부르기까지함 좋지만 그건 소수고 대부분은 그렇질 못하죠...^^
디자인이던 프로그램이건 사실 그걸 이용하는 소비자들 보다는 돈을 줄수 있는 클라에 맞게 설계 되는게 대부분..
그런거죠 뭐..... 답 없다란 생각이 듭니다.
요즘 클라들한테 치이는 일이 부쩍 많으셔서 (자게에서 본 바로는) 더 그런 생각이 강하게 드시는 것 같은데요. 저도 100% 동감합니다만 해달라는 데로 해준다고 해서 또 클라가 만족하는 것도 아닌게 문제죠.
덧붙이자면 솔직히 그냥 해달라는 데로 해주면 디자이너라는 말은 붙이지 말아야죠. 그냥 기술자죠. 딱히 iwebstory님한테 드리는 말씀이 아니라 그냥 자조적인 이야기입니다.
찾아보니 예전에 이런 글도 썼었네요. ㅎㅎㅎ
http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=763104
덧붙이자면 솔직히 그냥 해달라는 데로 해주면 디자이너라는 말은 붙이지 말아야죠. 그냥 기술자죠. 딱히 iwebstory님한테 드리는 말씀이 아니라 그냥 자조적인 이야기입니다.
찾아보니 예전에 이런 글도 썼었네요. ㅎㅎㅎ
http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=763104
네 그죠..
이래 저래 다양한 경우들이 있고... 답 없음.
이래 저래 다양한 경우들이 있고... 답 없음.
