다음중 설득력을 높이기 위해 가장 중요하다 생각하는 것은? 정보
다음중 설득력을 높이기 위해 가장 중요하다 생각하는 것은?
본문
다음중 설득력을 높이기 위해 가장 중요하다 생각하는 것은?
설문 참여자가 없었습니다.
종료되었습니다.
댓글 전체
오리고기 한번 사준다 했던것 기억하시죠?
담에 꼭 얻어먹을 겁니다.ㅎㅎㅎ
담에 꼭 얻어먹을 겁니다.ㅎㅎㅎ
그..그라믄요. 유효합니다~~~^^
세가지 다가 필요할듯.^^ 전부 중요..
음.. 제가 좀 줒대도 없고 우유부단 합니다만..
솔직한거는 있습니다..^^
음.. 제가 좀 줒대도 없고 우유부단 합니다만..
솔직한거는 있습니다..^^
인용 = 평범한 사람들
통계 = 오너들
사례 = 영업사원들
3가지 다 설들력에 필요한 사항인데..그 3가지중에 한가지도 못하고 있습니다.ㅠ.ㅠ
통계 = 오너들
사례 = 영업사원들
3가지 다 설들력에 필요한 사항인데..그 3가지중에 한가지도 못하고 있습니다.ㅠ.ㅠ
주먹?? ㅡㅡ
주먹이 아니고 뻥일것 같습니다
저는 사례를 찍었습니다. 일반인들에게..
설득력을 높이기 위해서 필요한 것은 사례(실제로 있었던 일) 아닐까요?
통계는 전체흐름을 보고자 우리에게 필요한 것이지 설득력까지는 많이 못 미친다.
인용또한 설득력을 높이는 하나의 도구가 되기는 하나, 실전에서는.. 인용보다는 사례이다..
진실(사례)만큼.. 설득력 있는 소재가 없다 생각해서요.. 사례.. 는 실제로 있었던 일이라서..
실제 존재하는 것이라서.. 설득력 가장 높다 생각합니다.
물론, 통계/인용도 진실을 근거로 합니다. 하지만 비중은.. 사례(96%)에 두겠습니다.
통계는 내 머리속에서만 필요하고, 인용(4%)은 필요하다면 사례를 돕기위한 양념으로..
설득력을 높이기 위한 가장 중요한 조건으로 "사례" 올인..
설득력을 높이기 위해서 필요한 것은 사례(실제로 있었던 일) 아닐까요?
통계는 전체흐름을 보고자 우리에게 필요한 것이지 설득력까지는 많이 못 미친다.
인용또한 설득력을 높이는 하나의 도구가 되기는 하나, 실전에서는.. 인용보다는 사례이다..
진실(사례)만큼.. 설득력 있는 소재가 없다 생각해서요.. 사례.. 는 실제로 있었던 일이라서..
실제 존재하는 것이라서.. 설득력 가장 높다 생각합니다.
물론, 통계/인용도 진실을 근거로 합니다. 하지만 비중은.. 사례(96%)에 두겠습니다.
통계는 내 머리속에서만 필요하고, 인용(4%)은 필요하다면 사례를 돕기위한 양념으로..
설득력을 높이기 위한 가장 중요한 조건으로 "사례" 올인..
인용 통계 사례 그중에 사례라 생각하지만
하나더 추가 한다면 샘플.ㅋ
샘플하나면..네 도장 찍어야죠~
하나더 추가 한다면 샘플.ㅋ
샘플하나면..네 도장 찍어야죠~
실수했습니다. 로그인 후, 급하게 타이프 하다 보니.. 생각을 짧게 했습니다.
사례(93%) 그리고.. 통계(설득력을 갖는데 영향을 끼칩니다. 크기는 5% 정도 생각됩니다.)..
인용(2%) 순으로 가겠습니다. ~~ 배분 다시 했슴다.. ^^
사례(93%) 그리고.. 통계(설득력을 갖는데 영향을 끼칩니다. 크기는 5% 정도 생각됩니다.)..
인용(2%) 순으로 가겠습니다. ~~ 배분 다시 했슴다.. ^^
제 경험상 사례가 효과가 있었던거 같습니다.
근데 말하기 나름인듯...ㅋㅋ
근데 말하기 나름인듯...ㅋㅋ
그저 3개중에서 한개라도 써서 말이 잘 통하면 좋죠 ㅎㅎ
사회적 지위. 복장. 차종. 사무실 위치와 크기 등등
사례를 기반으로한 통계치를 토대로 인용하여 설득하는 것.
넘사벽.. ㅠ
넘사벽.. ㅠ
