비상업적 사이트 정보
비상업적 사이트
본문
그누와 같이 웹프로그램이나 소스들의 약관을 보면 영리를 추구하지않는 비상업적용도로 쓰는것을 허가한다는것들이 많습니다
헌데 요즘은 구글을 필두로 각종 다양한 광고들이 많아서 광고수익만으로 매출을 올리는 무료사이트들이 많습니다
이렇듯 사용자,회원들에게서 직접 수익을 얻는것이 아닌 사이트의 모든 컨덴츠는 무료이지만
광고수익만으로 운영되는 사이트는 비상업적 사이트일까요 아닐까요
맞는듯 아닌듯 아리송합니다
헌데 요즘은 구글을 필두로 각종 다양한 광고들이 많아서 광고수익만으로 매출을 올리는 무료사이트들이 많습니다
이렇듯 사용자,회원들에게서 직접 수익을 얻는것이 아닌 사이트의 모든 컨덴츠는 무료이지만
광고수익만으로 운영되는 사이트는 비상업적 사이트일까요 아닐까요
맞는듯 아닌듯 아리송합니다
댓글 전체
광고수익만으로 운영되어도 상업 사이트입니다.
모든 컨덴츠를 무료로 제공해도 광고를 통해 수익을 얻는다면 상업사이트군요...
저만 아리송한가 보네요 ;;
감사합니다
저만 아리송한가 보네요 ;;
감사합니다
아차차 그렇다면 말이죠
요즘 개인블로그나 개인사이트에 구글같은 광고를 거는게 유행처럼 되어버렸는데...
이런 개인사이트와 블로그들도 상업적이라 볼수 있습니까? 물론 사이트내의 컨덴츠는 무료구요
요즘 개인블로그나 개인사이트에 구글같은 광고를 거는게 유행처럼 되어버렸는데...
이런 개인사이트와 블로그들도 상업적이라 볼수 있습니까? 물론 사이트내의 컨덴츠는 무료구요
사이트 내에서 돈이 오고가는 것이 아니기 때문에
상업사이트라고 단정짓기에는 무리가 있습니다.
아무래도 법적 판례같은것이 중요할 것인데 ..
관련자료는 모르겠습니다. @_@
상업사이트라고 단정짓기에는 무리가 있습니다.
아무래도 법적 판례같은것이 중요할 것인데 ..
관련자료는 모르겠습니다. @_@
광고로 이득을 취한다면 상업적인 싸이트가 맞다고 보아야 합니다
수입이 있으면 상업적인 것이 맞습니다. 상업은 한마디로 돈을 버는 것인데 구글광고료 역시 수입이니 상업적인 사이트가 맞습니다. 제가 알기로 그누보드는 판매만 불가능하지 상업사이트에서 구축하는 것은 상관이 없는 것으로 알고 있는데요. 만일, 상관이 있다면 대한민국에 수많은 그누로 만들어진 사이트는 문을 닫아야 할 듯 싶네요. 아마, 스킨쪽 말씀을 하시는 것 같군요.