한·미 FTA 분야별 최종 협상결과 정보
한·미 FTA 분야별 최종 협상결과
관련링크
본문
| 토픽검색 | 관련 컨텐츠 : http://search.empas.com/search/all.html?bw=&s=&f=&k=&z=A&q=fta">FTA |
| 한·미 FTA 분야별 최종 협상결과 |  http://www.mofat.go.kr/mofat/mk_a006/mk_b037/1222105_634.html" target=new>보도자료 전문 보기(외교통상부) |
| |||||||||||||||||||||||
| 향후 일정 |
| · 4/2 노대통령, 한·미FTA 대국민담화 발표 -> 5월 중순 협정문 공개 -> 6.29 협정문 서명 |
| · 2008년 국회 한·미FTA 비준 관측 -> 2009년 한·미FTA 발효 가능 |
댓글 전체
긁어 붙이기를 했더니... 사고친 모양이 됐네요~ㅜ.x;
오늘이 최종혐상결과 발표하는 날이군요...^^
테이블이 깨져 버렸군요...ㅋㅋ
테이블이 깨져 버렸군요...ㅋㅋ
엇그제 시내 대로변에서 반대시위 하든데..
뭐 득과싫은 있는법이라
저는 찬성도 반대도 아닌데..
이게 다 나라가 힘이 없어서 미국에 속물 다 내준다는 생각 뿐
뭐 득과싫은 있는법이라
저는 찬성도 반대도 아닌데..
이게 다 나라가 힘이 없어서 미국에 속물 다 내준다는 생각 뿐
추이를 살펴야 하겠지만,
먹거리를 잠식당하게 되면,
그 국민의 의식 또한 외부에 의해
잠식당하게 된다는 생각입니다.
21세기의 식량전쟁!
================================
http://blog.daum.net/28082co/7457933
http://search.empas.com/search/all.html?qn=&s=&f=&bd=&bw=&z=A&q=21%BC%BC%B1%E2+%BD%C4%B7%AE%C0%FC%C0%EF
먹거리를 잠식당하게 되면,
그 국민의 의식 또한 외부에 의해
잠식당하게 된다는 생각입니다.
21세기의 식량전쟁!
================================
http://blog.daum.net/28082co/7457933
http://search.empas.com/search/all.html?qn=&s=&f=&bd=&bw=&z=A&q=21%BC%BC%B1%E2+%BD%C4%B7%AE%C0%FC%C0%EF
후진형 농업은 어느 나라를 막론하고 살아 남지 못합니다.
하민족 숙원인 빈농탈출은 이번 기회에 농업선진화로 업그레이드함으로써 해결 합니다.
하민족 숙원인 빈농탈출은 이번 기회에 농업선진화로 업그레이드함으로써 해결 합니다.
하민족은 대체 무엇이며,
하민족 숙원은 대체 무엇일까요?
빈농탈출?!
그 자체의 용어야 좋을수독 있다고 봅니다만,
그것을 뒷받침하기 위한 힘(정부...)과 의지가 있을까요?
먼저 죽어 나가고 나서,
입만 앞세우는 형국이 눈에 선한데,
어찌 그런 말씀을 하실 수 있을까요?
이것은 특정 사안에 관해 시도해 보지도 않고,
짐작만 앞세우는 막연한 우려는 아니리라 생각합니다.
하민족 숙원은 대체 무엇일까요?
빈농탈출?!
그 자체의 용어야 좋을수독 있다고 봅니다만,
그것을 뒷받침하기 위한 힘(정부...)과 의지가 있을까요?
먼저 죽어 나가고 나서,
입만 앞세우는 형국이 눈에 선한데,
어찌 그런 말씀을 하실 수 있을까요?
이것은 특정 사안에 관해 시도해 보지도 않고,
짐작만 앞세우는 막연한 우려는 아니리라 생각합니다.
요 엪튀에의 문제는요.
장미빛 미래만 보여주고 떵탕같은 미래는 안 알려준다 이거죠.
양쪽 다 홍보하게 하고 국민이 선택을 하게 해야 하는데
쌍팔년 오공도 아니고 정부에서 하는 일 이니 무조건 장미빛이얏 따라오셈.
이렇게 하는게 잘못 되었다는겁니다.
게다 효력은 국내법과 마찮가지 인데다 한번 비준하면 앞으로 단기간내 개정은 절대 불가능 하다는겁니다.
무조건 반대를 하자는것도 아니고 충분히 논의를 하고 진행 하자고 한것인데 밀어붙이기로 끝내 버렸다는 인상이 너무 짙어 가슴이 아픕니다.
노통 탄핵반대 시위를 안산에서 강화문까지 1주일 쫒아 다니며 차가운 아스팔트에 앉아 목이 쉬도록 외쳤던 그 목소리와 같은 목소리 였는데 노통 귀엔 안들렸나 봅니다.
잘 된다면 몰라도 만에 하나 천에 하나 앞으로 잘못 된다면 누가 책임을 질까요?
나프타를 봐도 그렇고 대한민국의 미래가 암흑속 가시밭길 처럼 생각 되네요.
그렇게 좋은 엪튀에이 라면 우리보다 훨씬 경제규모가 큰 일본이나 이유 선진국에서 왜 아직까지 미적거리고 있을까요?
개네들은 우리보다 머리가 나빠서겠죠? 아마도...
현재 미국과 엪튀에이 해서 성공(?) 이라고 할만 한 나라는 이스라엘 밖에 없는걸로 알고 있습니다.
하지만 요 이스라엘은 우리와 마~~~~아니 틀린 나라죠.
장미빛 미래만 보여주고 떵탕같은 미래는 안 알려준다 이거죠.
양쪽 다 홍보하게 하고 국민이 선택을 하게 해야 하는데
쌍팔년 오공도 아니고 정부에서 하는 일 이니 무조건 장미빛이얏 따라오셈.
이렇게 하는게 잘못 되었다는겁니다.
게다 효력은 국내법과 마찮가지 인데다 한번 비준하면 앞으로 단기간내 개정은 절대 불가능 하다는겁니다.
무조건 반대를 하자는것도 아니고 충분히 논의를 하고 진행 하자고 한것인데 밀어붙이기로 끝내 버렸다는 인상이 너무 짙어 가슴이 아픕니다.
노통 탄핵반대 시위를 안산에서 강화문까지 1주일 쫒아 다니며 차가운 아스팔트에 앉아 목이 쉬도록 외쳤던 그 목소리와 같은 목소리 였는데 노통 귀엔 안들렸나 봅니다.
잘 된다면 몰라도 만에 하나 천에 하나 앞으로 잘못 된다면 누가 책임을 질까요?
나프타를 봐도 그렇고 대한민국의 미래가 암흑속 가시밭길 처럼 생각 되네요.
그렇게 좋은 엪튀에이 라면 우리보다 훨씬 경제규모가 큰 일본이나 이유 선진국에서 왜 아직까지 미적거리고 있을까요?
개네들은 우리보다 머리가 나빠서겠죠? 아마도...
현재 미국과 엪튀에이 해서 성공(?) 이라고 할만 한 나라는 이스라엘 밖에 없는걸로 알고 있습니다.
하지만 요 이스라엘은 우리와 마~~~~아니 틀린 나라죠.
미국은 뱅기로 농사짓는 나라!
고양이 대 호렝이의 싸움!
농산물 뿐 아니라 여타 종목에서도 비슷한 상황!!
하지만 ,,, 넘어가야 할 산!
우리모두 하기 나름 ! 결국 호렝이를 떼려 눕이는 것은 국민들의 단결된 열망의 힘!
해 내고 말 거야~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!! ^^;;
고양이 대 호렝이의 싸움!
농산물 뿐 아니라 여타 종목에서도 비슷한 상황!!
하지만 ,,, 넘어가야 할 산!
우리모두 하기 나름 ! 결국 호렝이를 떼려 눕이는 것은 국민들의 단결된 열망의 힘!
해 내고 말 거야~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!! ^^;;
http://www.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_hot_issue&wr_id=1276
위 글에서 보시다시피 도시의 건물이 농장으로 변하는 군요.
유전공학, 로봇공학등이 발전하는 추세라면 우리 농업이 이대로 있으면 전멸입니다.
선진화의 노력이 긴요합니다.
한숨쉬면서 땅만 보지 말고, 지금부터라도 체계적이고 합리적이며 진취적으로 연구노력해야 합니다.
FTA로 국내시장이 좋아 질테니 그게 기회입니다. 외국 농수산물이 우리시장을 다 먹도록 지켜 볼 것인가의 문제죠.
저도 귀농의 꿈을 가지고 있기에 관심이 많습니다.
위 글에서 보시다시피 도시의 건물이 농장으로 변하는 군요.
유전공학, 로봇공학등이 발전하는 추세라면 우리 농업이 이대로 있으면 전멸입니다.
선진화의 노력이 긴요합니다.
한숨쉬면서 땅만 보지 말고, 지금부터라도 체계적이고 합리적이며 진취적으로 연구노력해야 합니다.
FTA로 국내시장이 좋아 질테니 그게 기회입니다. 외국 농수산물이 우리시장을 다 먹도록 지켜 볼 것인가의 문제죠.
저도 귀농의 꿈을 가지고 있기에 관심이 많습니다.
소비자의 다양한 기호에 맞춰서..
소량! 다품! 고품!으로 승부하면 승산이 있습니다.
정부에서 자금과 기술 지원이 반드시 필요합니다. ^^
소량! 다품! 고품!으로 승부하면 승산이 있습니다.
정부에서 자금과 기술 지원이 반드시 필요합니다. ^^
사실 FTA 를 하거나 안하거나 미국상품이 우리나라에 들어오지않는게 뭐가 있지요?
이미 거의 모두 다 개방되어잇지 않나요?
FTA 때문에 우리나라시장이 개방되어 우리나라 농업이 다 망한다고 말하는것은 어불성설이 아닌가요?
한미 FTA (한미 자유 무역협정)는 무역을하는 조건을 문서로 명시하는것이니
무역을 하는한 피해갈수는 없는것이죠...^^
만약 이런 협정도 없이 무역을 한다면 강대국의 압력이 점점 더 심해지지 않을까요?
이미 거의 모두 다 개방되어잇지 않나요?
FTA 때문에 우리나라시장이 개방되어 우리나라 농업이 다 망한다고 말하는것은 어불성설이 아닌가요?
한미 FTA (한미 자유 무역협정)는 무역을하는 조건을 문서로 명시하는것이니
무역을 하는한 피해갈수는 없는것이죠...^^
만약 이런 협정도 없이 무역을 한다면 강대국의 압력이 점점 더 심해지지 않을까요?