이번 정부가 들어서면서 부자도 국가의 혜택을 받을 권리가 있고 공평하게 대우받아야 한다며
오히려 부자들만의 이익만을 추구하고 이를 동조하는 분들, 부끄러워해야 합니다.
그렇게 하지 않아도 이미 그들은 충분히 대우받고 있으며, 약간의 손해가 치명적이지도 않습니다.
그러나 서민층은 그러한 대우를 받은 적이 없으며, 약간의 손해라도 매우 치명적입니다.


그럼, 그 단상들을 제가 한번 꺼내 놓아 보겠습니다......................................................................


"한국 경제, 세계적 위기 속에서도 OECD국가 비교시 비교적 잘 견뎠다."
- 위와 같은 기사가 나왔고 정부가 권장하는 뉴스입니다. 덕분에 대통령 지지율도 많이 회복하였습니다.
- 어쨌거나 이는 환영할만한 일이고 제발이지 한국은 잘 견디길 바랍니다. 그러나....


"단위노동비용, OECD국가 중 유일하게 3분기 연속 마이너스"
- OECD 최고의 근로시간을 자랑하는 한국. 그러나 그에 비해 임금 삭감은 더 컸습니다. 유!일!하!게!
- 부자들은 피해를 줄위기 위해서 부담을 노동자에게 떠 넘기고, 그 희생으로 경제가 지켜졌습니다.


"저소득임금자 비율은 비교대상 18개국 중 가장 높지만 평균임금은 오히려 26개 비교국중 21위입니다."
- 세계에서 가장 경제불평등율이 높은 나라는 미국입니다. 그만큼 악독합니다. 한국은 OECD국 중 2위입니다(통계자료).
- 기득층은 최상위 對 최하위 소득비교 백분율에서 평균 5배에 근접하는 수익을 더 받고 산다는 자료가 발표되었습니다.


"경기부양의 소비진작을 위해 감세해 줬더니 부자는 더 챙기고 서민은 세금만 더 냈습니다."
- 상위 20%의 세부담은 13%나 줄었지만 하위 40%의 세부담은 오히려 늘어났습니다.(국회의원 자료)
- 상위층은 그 돈을 주워담고 소비를 일으켜주지 않은 반면 하위층은 물가가 올라서 어쩔 수 없이 지출이 더 늘어났습니다.


"한나라당이 일어버린 10년이라고 부른 노대통령 때가 오히려 엥겔계수가 낮았습니다."
- 노 전대통령이 12.3% 때 정권을 받아서 11.6%까지 떨어트려 놓고 이양했는데 지금은 12.5%입니다.
- 8년만에 최악의 성적이며 엥겔계수가 높다는 것은 단순히 경기악화만이 문제가 아니라 서민기반이 구조적으로 더욱 취약해졌다는 것을 의미합니다.


"부자감세로 인해 세수부족액이 5년간 90조입니다. 내년 복지지원금은 대폭 삭감입니다."
- 토지세 부족분과 4대강 세원 마련 때문에 정부 5년간 90조, 지방정부 매년 22조가 문제가 됩니다.
- 기획재정부의 10% 예산절감 지침에 따라 기초생활대상자, 독거노인, 보육지원비가 대거 삭감됩니다.
그러나 부자는 세금이 줄었습니다. 상위로 갈수록 더욱 엄청난 금액의 차이가 납니다.


"그래도 강만수는 8.31 청와대 개편으로 다시 돌아와서 특별보좌관이 됩니다."
- 그가 그나마 잘했다는 소리를 듣는 "한미통화 스와프"...
- 하지만 진작에 그걸 주장했던 미네르바는 선동적 예언으로 감방에 들어갔고 강만수는 기득권의 영웅이 됐습니다.
한국을 이 모양으로 만들어 놓고 말이죠. 결국은 다시 소망교회 친구 곁으로 돌아왔네요.

서민들의 희생으로 대통령 지지도가 올라갔습니다. 그러나 누구하나 그러한 희생을 언급하는 자가 없네요.




일제 때도 소리 없는 독립군들이 목숨을 바치고 지금에 친일자들이 상류층을 차지했습니다.
역사는,
사람이 변화시키고자 하지 않으면 이와 같이 반복합니다.
국가는 경제위기를 겨우 버티고 있지만, 그것은 서민들의 피를 막아서 이루어 놓은 것임을 알고
부자들은 부끄러워 할 줄 알아야 합니다. 그것이 사람입니다.
부자라서 죄를 지었다는 것이 아니라, 부자라면 욕심을 덜 내야 사리에 맞다는 뜻입니다.
록펠러와 같은 기부? 한국에 있습니까? 정말 규모에 맞는 정도입니까?